赠品不等于白送

4S店卖车送贴膜，看似促销，税务上却常被认定为视同销售。若贴膜无偿赠送，按增值税规定应计提销项。购进有进项，赠送不申报，稽查就可能补税加滞纳金。关键看合同、发票、定价能否证明贴膜含在车价内，而非单纯赠送。

视同销售判定

《增值税暂行条例实施细则》明确，将购进货物无偿赠送，视同销售。若贴膜购进200元、同类售价300元，销项可能按300元计，不是200元。差额就是风险。实际受益人、资金流、宣传口径都会被关注，税局更看经济实质。

捆绑还是无偿

若合同写明贴膜是购车对价一部分，发票分摊车价，部分税局认可捆绑销售。但“买车送贴膜”若只写赠送、未分摊价格，风险陡增。曾有一家车行把贴膜列入赠送清单，未申报销项，后被要求补税。我们协助重签合同、按公允价值分摊并补开发票，逐笔梳理历史订单，难点是证据链断裂。

发票与进项

外购贴膜取得专票，进项可抵；视同销售时计提销项。若直接记销售费用，不确认销项，会形成进销不匹配。

合规四步

合同写明对价；发票合理分摊；按视同或混合销售申报；留存进项票、同类售价、宣传单。经济实质法逻辑相通：看实质。未来金税比对更细，三流一致才安全。

赠品税负关键不是“送”，而是有无对价、如何开票、如何申报。4S店应在方案设计阶段做税务评估，统一合同、发票、申报口径。

澄算通见解总结

澄算通认为，买车送贴膜不能简单记销售费用。若被认定为无偿赠送，应视同销售计提销项；若属捆绑销售，则要用合同和发票证明对价关系。建议促销设计阶段做税务测算，统一口径。提前合规，成本可控；事后补税，往往连滞纳金一起买单。